Zmiany na forum

[tomakin]

Albo i nie przez forum przeszły trojany, no tak czy tak przeszły. Ale jako że jedyna strona, gdzie naprawdę doszło do infekcji to vegie.pl (nawet na subdomenach nic nie było) i jako że tylko tam był przestarzały skrypt, to stawiam, ze jednak przyczyną mogło być tamto forum.

Masakra, siedzę i grzebię się w tym syfie.

[tomakin]

...to chyba był błąd adminów serwera, albo i nie błąd, ale widzę, że infekcja szła od 24 do 28 października, 2 listopada info, że serwery wyłączają na prace administracyjne, potem zero nowych infekcji, a jest na nie dużo miejsca, jeszcze w wielu katalogach mogło się pojawić. Wygląda na to, że te pliki, z którymi tak dzielnie dziś walczyłem, to najwidoczniej śmieci zostawione przez malware, nieszkodliwe.

[tomakin]

Ha, wiedziałem, że ten Jeremy po coś tu przyszedł. Link do spamerskiej stronki jest w znaku zapytania na końcu.

Czy teraz pozycjonerzy nie wiedzą, że takie linki są przez google traktowane jako spam i w najlepszym razie ignorowane, a z dużym prawdopodobieństwem wręcz obniżą ranking docelowej strony?

No tak czy tak, co z takim gagatkiem robić?

[neko1witek]

Ha, wiedziałem, że ten Jeremy po coś tu przyszedł. Link do spamerskiej stronki jest w znaku zapytania na końcu.

Czy teraz pozycjonerzy nie wiedzą, że takie linki są przez google traktowane jako spam i w najlepszym razie ignorowane, a z dużym prawdopodobieństwem wręcz obniżą ranking docelowej strony?

No tak czy tak, co z takim gagatkiem robić?

Ja bym usunął gościa. Jakiś ruch generuje Tobie na stronie, ale przyszedł tu w konkretnym celu. Co prawda jak piszesz, strzela sobie sam w kolano, ale .... to Twoje forum, więc Twoja decyzja.

[tomakin]

No i poleciał w kosmos. Żeby jeszcze pisał z sensem...

[tomakin]

Wchodzi lex szarlatan, to jest tak ułożone, że teoretycznie można przyczepić się do wszystkiego. Nie planuję zamknięcia bloga i forum, ale chyba trzeba będzie wprowadzić solidne zmiany na niektórych stronkach i wykreślić kilka artykułów. Szczególnie polem minowym jest paragraf o przedstawieniu negatywnych stron jakiejkolwiek oficjalnej terapii.

[tomakin]

...w ogóle specjaliści tak ułożyli przepisy, że praktycznie każdego lekarza można z tych paragrafów posadzić. Starczy, że coś pomyli, albo że będzie miał własną opinię.

[tomakin]

Kurcze, tak teraz patrzę, zgodnie z tymi przepisami, w Polsce jest praktycznie wprowadzony zakaz publikacji prasy medycznej. Każdy artykuł, który w jakimkolwiek stopniu jest krytyczny wobec dosłownie czegokolwiek, podpada pod paragraf. A połowa publikacji naukowych to krytyka istniejących rozwiązań.

Pewnie powiedzą "nie o to nam chodziło", ale w prawie nie chodzi o to, o co komuś chodziło, ale o to, jaki jest stan faktyczny. Jeśli kogoś denerwuje sąsiad, który złośliwie za wolno chodzi i przeforsuje paragraf, zgodnie z którym powolne chodzenie jest nielegalne, wprowadzi się w praktyce zakaz wychodzenia z domu osób starszych i inwalidów.

No cóż, polski rząd nigdy nawet nie stał obok definicji IQ.

[subzero]

Pewnie powiedzą "nie o to nam chodziło", ale w prawie nie chodzi o to, o co komuś chodziło, ale o to, jaki jest stan faktyczny. 

Nie do końca, bo jednak odróżnia się literę od ducha prawa.

[tomakin]

nie, litera i duch prawa to takie wytrychy, żeby plebs się nie buntował, gdy jakiś celebryta za zabicie kobiety na przejściu dla pieszych nie dostanie żadnej kary. Prawo powinno być jasne i nie pozostawiać wątpliwości, bo inaczej wątpliwości zawsze będą rozstrzygane na korzyść osoby, która ma lepsze układy albo więcej zapłaci.