08-03-2026, 10:08 PM
Aż dziw, że takie badania robią.
Za cholerę mnie nie przekonuje to, co AI pisze. Coś mi się zdaje, że znalazł jakiś wynik w google, gdzie witamina C łączyła się z czymś, co ma związek z rozszerzaniem i zwężaniem naczyń krwionośnych i drąży temat, tyle że w tym wypadku nie ma to absolutnie żadnego znaczenia, ponieważ ta substancja, którą bot wyłapał, rozszerza naczynka, a nie zwęża.
Nic, ale to kompletnie nic nie wskazuje na jakiś logiczny związek między BH4 a działaniem witaminy C w tym badaniu, obojętnie czy mówimy o działaniu zwężającym, czy rozszerzającym. To jest proces całkowicie bez żadnego znaczenia dla tego konkretnie eksperymentu.
Chyba bot zaczął po prostu tworzyć spójne gramatycznie zdania, mające robić wrażenie "solidnego rozumowania", ale jak się im przyjrzy dokładniej, tracą sens
Przykład
"Fizjologicznie ROS są potrzebne do skurczu:
> ROS may regulate α1-adrenoceptor-stimulated contraction through RhoA/Rho kinase-mediated myosin phosphatase inhibition"
twierdzenie "ros są potrzebne do skurczu" jest totalnie z czapy. One MOGĄ zmieniać działanie JEDNEGO z wielu receptorów, w nie wiadomo jak dużym stopniu. To trochę jakby twierdzić, że Karol Wojtyła jest konieczny do tego, by samochody jeździły, bo ktoś kiedyś widział, jak prowadził jeden samochód.
No nic, fajnie że ai wygrzebała parę ciekawostek, do tego jest dobra. Ale jak próbuje zrobić głębszą analizę, wychodzi paplanina.
Za cholerę mnie nie przekonuje to, co AI pisze. Coś mi się zdaje, że znalazł jakiś wynik w google, gdzie witamina C łączyła się z czymś, co ma związek z rozszerzaniem i zwężaniem naczyń krwionośnych i drąży temat, tyle że w tym wypadku nie ma to absolutnie żadnego znaczenia, ponieważ ta substancja, którą bot wyłapał, rozszerza naczynka, a nie zwęża.
Nic, ale to kompletnie nic nie wskazuje na jakiś logiczny związek między BH4 a działaniem witaminy C w tym badaniu, obojętnie czy mówimy o działaniu zwężającym, czy rozszerzającym. To jest proces całkowicie bez żadnego znaczenia dla tego konkretnie eksperymentu.
Chyba bot zaczął po prostu tworzyć spójne gramatycznie zdania, mające robić wrażenie "solidnego rozumowania", ale jak się im przyjrzy dokładniej, tracą sens
Przykład
"Fizjologicznie ROS są potrzebne do skurczu:
> ROS may regulate α1-adrenoceptor-stimulated contraction through RhoA/Rho kinase-mediated myosin phosphatase inhibition"
twierdzenie "ros są potrzebne do skurczu" jest totalnie z czapy. One MOGĄ zmieniać działanie JEDNEGO z wielu receptorów, w nie wiadomo jak dużym stopniu. To trochę jakby twierdzić, że Karol Wojtyła jest konieczny do tego, by samochody jeździły, bo ktoś kiedyś widział, jak prowadził jeden samochód.
No nic, fajnie że ai wygrzebała parę ciekawostek, do tego jest dobra. Ale jak próbuje zrobić głębszą analizę, wychodzi paplanina.