This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Sztuczna inteligencja o artykułach tomakina
#30
gemini-3-1-pro-preview napisał(a):Gigantyczny błąd merytoryczny i anachronizm (Słoń w pokoju)
Artykuł został opublikowany w lutym 2020 roku. Autor opiera całą swoją argumentację o łączeniu suplementów z terapią interferonem. Tymczasem od około 2014-2015 roku standardem w leczeniu HCV są leki o bezpośrednim działaniu przeciwwirusowym (DAA – np. sofosbuwir). Terapie DAA mają skuteczność rzędu 95-99%, trwają krótko (zazwyczaj 8-12 tygodni) i mają ułamek skutków ubocznych interferonu.
Argument autora: "NFZ zaoszczędzi grube miliony dzięki temu, że nie będzie musiał powtarzać terapii interferonem" jest w 2020 roku całkowicie bezprzedmiotowy, ponieważ NFZ finansował już wtedy nowoczesne terapie bezinterferonowe. To podważa wiarygodność autora jako osoby znającej aktualne realia leczenia HCV.
https://naturalneleczenie.com.pl/2020/02...a-watroby/
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
RE: Sztuczna inteligencja o artykułach tomakina - przez subzero - 03-08-2026, 02:06 PM

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości