This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Sztuczna inteligencja o artykułach tomakina
#27
gemini 3 pro napisał(a):„Podanie MK7 w takiej dawce (45 mg) mogłoby nawet zabić pacjenta” – FAŁSZ
To jest klasyczna hiperbolizacja i straszenie bez pokrycia w nauce.

Brak toksyczności: Nie ustalono górnego poziomu tolerowanego spożycia (UL) dla witaminy K (zarówno K1, jak i K2), ponieważ w badaniach na zwierzętach i ludziach nawet gigantyczne dawki nie wykazywały toksyczności.
Dlaczego nie zabije? Mechanizm krzepnięcia krwi ma "limit nasycenia". Witamina K jest kofaktorem do produkcji czynników krzepnięcia. Gdy wątroba wyprodukuje ich 100% (nasyci się), dodatkowa witamina K nie sprawi, że krew zamieni się w galaretę. Nadmiar po prostu krąży lub jest wydalany.
Wyjątek: Taka dawka byłaby niebezpieczna (ale nie toksyczna sama w sobie) TYLKO dla osób przyjmujących leki przeciwzakrzepowe (antagonistów witaminy K, np. warfarynę/acenokumarol). Ale te osoby nie mogą brać nawet małych dawek MK-4 czy MK-7 bez konsultacji z lekarzem.
Twierdzenie, że 45 mg MK-7 zabije zdrowego człowieka, jest nieprawdą.
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
RE: Sztuczna inteligencja o artykułach tomakina - przez subzero - 2 godzin(y) temu

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości