This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Sztuczna inteligencja o artykułach tomakina
#21
Wikipedia jasno i wyraźnie twierdzi, że chorowały o wiele częściej.

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5044955/

tu jest samo badanie, autor tam jeszcze dodatkowo dawał szczurom sam roundup i też obserwował dużo większe ryzyko nowotworów.

Faktycznie głupoty wtedy pisałem (skąd to w ogóle wyciągnąłeś), ale z innego powodu. Kukurydza gmo, którą dostały szczury, nie była hodowana z użyciem roundupu, więc w ogóle go nie dostały.

Co natomiast się nie zmienia, to clue moich wpisów, wszyscy skupiali się na gmo, podczas gdy w tym samym badaniu wyszło, że roundup również powoduje nowotwory, co jednak nikogo nie interesowało.
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
RE: Sztuczna inteligencja o artykułach tomakina - przez tomakin - 01-30-2026, 12:45 AM

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości