This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Sztuczna inteligencja o artykułach tomakina
#18
Tu już chyba trafny zarzut.
gemini 3 pro napisał(a):6. Analiza badania na szczurach (sprawa Séraliniego)
Treść: Szczury chorowały przez Roundup, a nie przez modyfikację genetyczną. Obie strony sporu się mylą.
Ocena jakości: NISKA / BŁĘDNA.
Dlaczego? Autor popełnia tu błąd merytoryczny. Słynne badanie Séraliniego zostało zdyskredytowane i wycofane nie dlatego, że "szczury chorowały od Roundupu", ale dlatego, że użyto szczurów rasy Sprague-Dawley, które naturalnie zapadają na nowotwory z wiekiem, a próba badawcza była za mała, by wyciągnąć wnioski statystyczne (szczury w grupie kontrolnej, które piły czystą wodę, też chorowały).
Autor tworzy fałszywą dychotomię i stawia własną, niepopartą dowodami tezę ("na pewno chorowały od Roundupu"), co jest równie nienaukowe, jak twierdzenia przeciwników GMO.
Odpowiedz


Wiadomości w tym wątku
RE: Sztuczna inteligencja o artykułach tomakina - przez subzero - 01-29-2026, 09:55 AM

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości