06-25-2025, 01:16 PM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 06-25-2025, 01:42 PM przez subzero.)
Korzystam z rzekomo najlepszego modelu o3-2025-04-16, ale na stronce lmarena.ai. Nie wiem, czy to działa tak samo dobrze, jakby działało w płatnym chatgpt plus, ale chatgpt plus to koszt około 100 zł miesięcznie.
To, że nie badają oleju z ogórecznika przy stwardnieniu rozsianym jednak nie może wynikać z braku możliwości opatentowania, bo forma oleju, którą badali właśnie została opatentowana.
"BGC20-884 and related intellectual property are patented by BTG International Ltd with LSH and MKS as named inventors."
" This oil, BGC20-884 was high in sn-2 GLA, low in monoenes and contained only natural levels of vitamin E."
https://www.cambridge.org/core/journals/...2392D18ACE
Dlaczego zatem nie wykorzystlai tego oleju do dużej próby klinicznej?
To, że nie badają oleju z ogórecznika przy stwardnieniu rozsianym jednak nie może wynikać z braku możliwości opatentowania, bo forma oleju, którą badali właśnie została opatentowana.
"BGC20-884 and related intellectual property are patented by BTG International Ltd with LSH and MKS as named inventors."
" This oil, BGC20-884 was high in sn-2 GLA, low in monoenes and contained only natural levels of vitamin E."
https://www.cambridge.org/core/journals/...2392D18ACE
Dlaczego zatem nie wykorzystlai tego oleju do dużej próby klinicznej?
chatgpt o3 napisał(a):Firma, która miała patent (BTG), porzuciła neurologię, bo wybrała bardziej dochodowe segmenty (onkologia interwencyjna). W międzyczasie w SM pojawiły się skuteczniejsze leki, więc próg efektywności i koszt badań skoczyły w górę. Sygnał naukowy z innych PUFA-RCT okazał się słaby, a wysokie dawki GLA wiążą się z wyzwaniami regulacyjnymi i produkcyjnymi. W efekcie nikt nie widział realnego zwrotu z inwestycji – i nie było potrzeby „spisku”, żeby projekt wylądował w szufladzie.