Liczba postów: 444
Liczba wątków: 82
Dołączył: Sep 2020
Reputacja:
5
https://play.aidungeon.io/main/home
Interaktywna książka. Piszesz co robisz w danej sytuacji (można wpisać dosłownie wszystko) i sztuczna inteligencja generuje na podstawie tego dalszą część historii. Tak sobie myślę, że jest to niesamowite narzędzie do zmany swoich nawyków i przyjrzenia się swojemu charakterowi, a także spróbowania nietypowych dla nas zachowań i zmiany być może przez to stosunku do ich podejmowania.
Zwykła książka to cały nowy świat, czytając ją czujemy się, jakby wszystko to było realne, przy zakończeniu potrafimy czuć się bardzo smutni, że to już koniec. Przy książce, gdzie to my jesteśmy głównym bohaterem, ten efekt immersji będzie prawdopodobnie jeszcze większy. To dosłownie prawie jak świadome śnienie. Do pełni rozkwitu możliwości tej technologii brakuje tylko połączenia Deep AI z wirtualną rzeczywistością, co będzie absolutną rewolucją w społeczeństwie.
Pokonywanie wyuczonej bezradności, lęku, nauka zdobywania przyjaciół, symulowanie sytuacji, które chcielibyśmy dokładnie zrozumieć. To przełom porównywalny do możliwości wpisania w Google każdego pytania, jakie przyjdzie nam do głowy, i dostania na nie odpowiedzi.
Liczba postów: 6,500
Liczba wątków: 19
Dołączył: Aug 2020
Reputacja:
59
Są lepsze zastosowania AI
https://deepnu.de/
Liczba postów: 444
Liczba wątków: 82
Dołączył: Sep 2020
Reputacja:
5
Tomakin jak zwykle tylko o jednym
Liczba postów: 891
Liczba wątków: 1
Dołączył: Mar 2023
Reputacja:
12
Przeszukując Pubmed i bibliotekę Cochrane dokopałem się do badań na temat tego, jak AI może pomagać psychoterapii:
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11904749/
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8873348/
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10730549/
I jeszcze taki artykuł:
https://aioai.pl/ai-w-ochronie-zdrowia-psychicznego/
Dzięki temu dowiedziałem się, że istnieją boty wyspecjalizowane w terapii CBT: Woebot, Wysa, and Youper. Ten pierwszy wymaga kodu dostępu, który uzyskuje się od kliniki współpracującej z botem, albo skierowania od swojego psychologa czy psychiatry (LOL, jak to brzmi, skierowanie do chatbota AI). Chyba opcja tylko dla USA. Wysa i Youper są formie darmowych apek na telefon z opcjonalnymi mikrotransakcjami (hmmm, pay2win CBT). Jeszcze nie ściągałem, nie wiem, czy działają w PL.
The future is now, old man.
Liczba postów: 6,500
Liczba wątków: 19
Dołączył: Aug 2020
Reputacja:
59
I oczywiście jak napiszesz swojego, to Cię dojadą za niszczenie monopolu.
Liczba postów: 891
Liczba wątków: 1
Dołączył: Mar 2023
Reputacja:
12
Pewnie tak. Możesz wrzucić bota do sieci Tor, wtedy nikt się nie dowie, kto jest autorem bota. Tak działa np. DIG AI, który ma wersję bez cenzury:
https://digdig2nugjpszzmqe5ep2bk7lqfpdly...3id.onion/
Wejście tylko przez Tor Browser, bo tak to nie będzie działać.
Liczba postów: 6,500
Liczba wątków: 19
Dołączył: Aug 2020
Reputacja:
59
Akurat dziś wyświetlały mi się sponsorowane artykuły, że AI jest bardzo niebezpieczne jako terapia, trochę właśnie mi to pachnie strachem przed utratą monopolu i próbą wprowadzenia delegalizacji.
Liczba postów: 891
Liczba wątków: 1
Dołączył: Mar 2023
Reputacja:
12
Tak, tego typu artykułów pewnie będzie więcej.
Okazuje się, że język polski jest najlepszym językiem do rozmawiania z AI.
https://pl.linkedin.com/posts/tomaszzale...86816-ynnz
Liczba postów: 891
Liczba wątków: 1
Dołączył: Mar 2023
Reputacja:
12
Parę dni temu Claude wprowadził nową funkcję Claude for Life Sciences, czyli dedykowane rozwiązanie dla naukowców, klinicystów, firm farmaceutycznych i Tomakinów. Weszła integracja z platformami jak PubMed i wiele innych, o których nigdy nie słyszałem: Benchling, BioRender, Scholar Gateway, Synapse.org i 10x Genomics. Claude może teraz bezpośrednio przeszukiwać miliony artykułów naukowych, generować ilustracje ze zweryfikowanych bibliotek graficznych i odpowiadać na pytania podając linki do oryginalnych źródeł w bazach. Odchodzi więc problem halucynowania. Notebook LM też świetnie analizuje badania, ale trzeba mu wkleić linki lub pliki pdf. Ten tutaj sam potrafi przeszukiwać bazę.
Wśród partnerów korzystających z Claude for Life Sciences znaleźli się giganci jak Sanofi, Novo Nordisk, Genmab czy uniwersytety Stanford i Broad Institute MIT-Harvard. Nie wiem, czy to będzie dostępne dla zwykłych posiadaczy kont. U siebie jeszcze tego nie widzę.
https://www.anthropic.com/news/claude-for-life-sciences
https://www.youtube.com/watch?v=kSl2mxseXkM
Liczba postów: 6,500
Liczba wątków: 19
Dołączył: Aug 2020
Reputacja:
59
10-27-2025, 01:17 AM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 10-27-2025, 01:31 AM przez tomakin.)
Obawiam się, że w praktyce takie narzędzia zostaną jednak wykorzystane tylko do utrzymania monopolu. Gdy dochodzi do centralizacji, znacznie łatwiejsze staje się kontrolowanie. Już nie musisz cenzurować miliona źródeł, starczy, że wrzucisz algorytm ignorujący niewygodne rzeczy na poziomie jednej AI. A potem już pójdzie, bo wszyscy będą AI cytować. W wynikach wyszukiwania też pokaże się to, co ma się pokazać.
Już przy "evidence based medicine" był krzyk, że wszystko się zmieni, że teraz będziemy mieć creme de la creme tego, co medycyna ma do zaoferowania.
I co się okazało? Ze główne efekty zasad "evidence based medicine" to z jednej strony praktyczny zakaz prowadzenia badań nad rzeczami, których nie opatentują duże koncerny, z drugiej masowe fałszowanie wyników.
A zresztą... starczy popatrzeć na internet dziś. Facebook, instagram, youtube, wszyscy "zbuntowani przeciw systemowi" czerpią wiedzę nie z niezależnych źródeł, ale od jednej, gigantycznej korporacji, kontrolującej to, co ma się komu wyświetlać w powiadomieniach.
|
