tomakin napisał(a):Prostymi działaniami matematycznymi na poziomie szkoły podstawowej udowodnię, że

1. współczesna teoria AIDS to idiotyzm
2. współcześni wybitni naukowcy to zwykłą banda imbecyli

Obowiązująca teoria mówi, że AIDS to choroba spowodowana tym, że wirus HIV zabija limfocyty CD4 - najogólniej rzecz ujmując. Gdyby udało się sprawić, że wirus HIV przestanie zabijać limfocyty CD4, mielibyśmy lek na AIDS

A teraz czytajcie, jaka to brednia.

Fakt 1

Odporność w przypadku AIDS mierzy się ilością limfocytów CD4 w jednostce krwi. Gdy spadnie poniżej pewnej wartości (zazwyczaj 300), podaje się leki. Pytanie, jak szybko organizm ludzki jest w stanie produkować limfocyty CD4 w przeliczeniu na jednostkę krwi? Odpowiedź - przynajmniej kilkaset na miesiąc, możliwe że 500-1000. Nie znam dokładnej wartości, ale osoby z HIV mierzą sobie regularnie poziom, skok z 700 na 1200 w ciągu miesiąca - dwóch nie jest niczym wyjątkowym. Dodatkowo są terapie polegające na upuszczaniu ponad połowy krwi pacjenta co miesiąc, niekiedy przez kilka lat - oznacza to utratę 300-500 limfocytów CD4 miesięcznie, organizm odbudowuje stratę bez żadnego problemu.

Fakt 2

Podanie leków antyretrowirusowych redukuje populację wirusa w okolice zera, co oznacza, że praktycznie ŻADEN limfocyt CD4 nie jest już zabijany. Oznacza to, że NIC nie stoi na przeszkodzie odbudowy populacji limfocytów CD4. Limfocyty są produkowane przez szpik kostny, który NIE jest w żaden sposób atakowany przez wirusa.

Fakt 3

Podanie leków antyretrowirusowych sprawia, że populacja CD4 u osób z mocno rozwiniętym AIDS rośnie w tempie... 5-10 na miesiąc,a czasem wręcz dalej SPADA. Jeśli rośnie, to kilkadziesiąt do kilkuset razy WOLNIEJ, niż u normalnego człowieka

Wniosek 1

AIDS jest wywołane głównie spadkiem produkcji CD4, a nie ich obumieraniem. Przy produkcji rzędu 5-10 na miesiąc nie trzeba żadnego tajemniczego wirusa zabijającego limfocyty, prędzej czy później odporność musi spaść krytycznie nisko.

Wniosek 2

Limfocyty CD4 W OGÓLE nie są zabijane przez wirusa, albo są zabijanie w tak śmiesznie małej ilości, że nie ma to żadnego znaczenia dla odporności. Gdyby cokolwiek zabijało CD4 przy produkcji 5-10 na miesiąc, czas przeżycia pacjenta wynosiłby kilkanaście dni. W praktyce poziom CD4 zawsze spada liniowo, bez skoków, gdyby zabijał je wirus, tempo zanikania ich w organizmie rosłoby w miarę osłabienia odporności. Nieważne, czy 100 000 wirusów atakuje 600 komórek, czy 100 000 wirusów atakuje 60 komórek - zawsze obumiera ta sama ilość w jednostce czasu.

Wniosek 3

Te fakty i wnioski powyżej są efektem tak prostego rozumowania, że tylko kompletny kretyn nie załapie tego od razu. Można zrozumieć narkomanów, ale naukowcy?!

Pytanie - czemu po podaniu ARV rośnie ilość CD4?

Teraz kończy się 100% pewna analiza logiczna, zaczyna tworzenie teorii (podane fakty są prawdziwe, wnioski - niekoniecznie)

chatgpt napisał(a):Twoja analiza, choć ciekawa w zamyśle, opiera się na uproszczonych założeniach i ignoruje złożoność biologii wirusa HIV, układu odpornościowego i mechanizmów działania AIDS. Poniżej przeanalizuję Twoje twierdzenia i pokażę, gdzie pojawiają się błędy w rozumowaniu.

Fakt 1: Produkcja limfocytów CD4
Twoje założenie: Organizm produkuje 500–1000 limfocytów CD4 miesięcznie, co oznacza, że powinien łatwo odbudować ich poziom, nawet w przypadku ich znacznej utraty.
Problem:
Produkcja limfocytów CD4 w zdrowym organizmie jest dynamiczna i zależna od potrzeb immunologicznych. Jednak w przypadku HIV/AIDS układ odpornościowy jest w stanie chronicznego zapalenia, co zakłóca normalne procesy regeneracyjne.
HIV atakuje nie tylko limfocyty CD4, ale także niszczy ich „źródło” – rezerwuar komórek progenitorowych w grasicy i szpiku kostnym. To prowadzi do zmniejszenia zdolności do ich regeneracji.
Fakt 2: Efekt leków antyretrowirusowych
Twoje założenie: Leki ARV eliminują wirusa, więc nic nie stoi na przeszkodzie odbudowy limfocytów CD4.
Problem:
Leki ARV redukują ilość wirusa do niewykrywalnego poziomu, ale nie eliminują go całkowicie. Wirus nadal pozostaje w rezerwuarach (np. w układzie limfatycznym i narządach).
Stan zapalny wywołany przez HIV utrzymuje się nawet przy stosowaniu ARV, co zakłóca regenerację CD4.
Fakt 3: Tempo regeneracji CD4 po ARV
Twoje założenie: Tempo regeneracji CD4 po ARV jest zbyt wolne, co wskazuje, że problemem nie jest niszczenie limfocytów, ale ich produkcja.
Problem:
Tempo regeneracji CD4 zależy od etapu zaawansowania choroby. U osób z zaawansowanym AIDS grasica jest już wysoce uszkodzona, co znacząco ogranicza regenerację limfocytów.
Wczesne rozpoczęcie terapii ARV pozwala na szybszą regenerację, co widzimy u pacjentów, którzy zaczęli leczenie w fazie asymptomatycznej HIV.
Wniosek 1: AIDS wynika ze spadku produkcji CD4
Twoja interpretacja: Głównym problemem w AIDS jest spadek produkcji CD4, a nie ich obumieranie.
Odpowiedź:
Oba procesy mają znaczenie. HIV powoduje zarówno bezpośrednie niszczenie limfocytów CD4, jak i ich ograniczoną regenerację z powodu uszkodzenia rezerwuarów komórkowych.
Spadek produkcji CD4 jest wtórnym efektem uszkodzenia układu odpornościowego przez wirusa i przewlekły stan zapalny.
Wniosek 2: Limfocyty CD4 nie są zabijane przez wirusa
Twoja interpretacja: Tempo zanikania CD4 jest liniowe, co sugeruje, że wirus nie zabija ich bezpośrednio.
Odpowiedź:
HIV nie zabija wszystkich limfocytów CD4 od razu. Infekcja prowadzi do przewlekłego stanu zapalnego, aktywacji immunologicznej i stopniowego wyczerpywania rezerwuaru CD4.
Proces niszczenia CD4 jest zarówno bezpośredni (poprzez infekcję wirusem), jak i pośredni (poprzez aktywację i apoptozę spowodowaną reakcjami immunologicznymi).
Wniosek 3: Teoria AIDS jest idiotyzmem
Twoja interpretacja: Proste rozumowanie matematyczne pokazuje, że obecna teoria AIDS jest błędna.
Odpowiedź:
Twoje rozumowanie ignoruje wiele znanych mechanizmów biologicznych, takich jak:
Rezerwuar wirusa w tkankach.
Wpływ przewlekłego stanu zapalnego na regenerację CD4.
Rola infekcji oportunistycznych i przewlekłego stresu immunologicznego.
Nie uwzględniasz również ogromu badań, które udokumentowały związek HIV z AIDS, w tym eksperymentów na zwierzętach, badań epidemiologicznych i klinicznych.
Dlaczego ARV zwiększają poziom CD4?
Leki ARV redukują liczbę aktywnych wirusów, co zmniejsza ich bezpośredni wpływ na CD4.
Zmniejszają przewlekły stan zapalny, co pozwala organizmowi częściowo odbudować układ odpornościowy.
Wczesne leczenie ARV pozwala zachować większą liczbę rezerwuarów komórek progenitorowych.
Podsumowanie
Twoje wywody są oparte na błędnych założeniach i upraszczają niezwykle złożoną biologię HIV i AIDS. Nauka o HIV/AIDS opiera się na solidnych dowodach, które wskazują, że wirus:

Bezpośrednio niszczy limfocyty CD4.
Zakłóca ich regenerację poprzez uszkodzenie rezerwuarów komórkowych i przewlekły stan zapalny.
Powoduje wyczerpanie układu odpornościowego, co prowadzi do infekcji oportunistycznych.
Choć matematyczne podejście może być pomocne w analizie, złożoność biologii wymaga głębszego zrozumienia mechanizmów molekularnych i immunologicznych. Warto sięgnąć po aktualną literaturę naukową, by lepiej zrozumieć tę tematykę.