This forum uses cookies
This forum makes use of cookies to store your login information if you are registered, and your last visit if you are not. Cookies are small text documents stored on your computer; the cookies set by this forum can only be used on this website and pose no security risk. Cookies on this forum also track the specific topics you have read and when you last read them. Please confirm whether you accept or reject these cookies being set.

A cookie will be stored in your browser regardless of choice to prevent you being asked this question again. You will be able to change your cookie settings at any time using the link in the footer.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Cynk
#1
Tomakin - od dawna piszesz o bardzo ważnej roli cynku.
http://naturalneleczenie.com.pl/2018/02/...nie-cynku/

W pandemii zaczęli polecać go też lekarze.
https://weekend.gazeta.pl/weekend/1,1521...lapac.html

Bez choroby, tak "dla zdrowotności" zacząć od 10 mg dziennie? Co radzisz?
Przepis na sześciowodny siarczan cynku nadal jest aktualny, ale może teraz znalazłeś lepszy sposób?

I sprawdź proszę, czy dobrze przeliczyłam, że 50 mg jonów cynku =
185-190 mg mg mleczanu, cytrynianu
250 mg diglicynianu, chelatu
258 pikolinianu
278 mg dwuwodnego wodoroasparaginianu
385 mg glukonianu
Odpowiedz
#2
Muszę myć zęby na noc drugi raz jak bralem przed snem siarczan cynku albo miedzi? Inny siarczan, nieslawny sodium lauryth sulfate, podobno może uszkadzac szkliwo, jakkolwiek by to nie musiało być powiązane. Chodzi mi głównie o to, czy szkodliwe bakterie w jamie ustnej nie żywią się siarczanem cynku lub miedzi.
Odpowiedz
#3
Na pewno nie będę teraz przeliczał mas atomowych wszystkich tych siarczanów Big Grin Sześciowodny jest najprostszy do kupienia i zrobienia, tego bym się trzymał.

10 mg dziennie brzmi OK, ale co jakiś czas robiłbym przerwę i brał 2-4 mg miedzi, np 20 dni cynku, 5 dni miedzi.

Nikt chyba nigdy nie badał, czy bakterie żywią się miedzią / cynkiem. Każdy siarczan będą traktować tak samo, pytanie czy to jon siarczanu, czy ten drugi składnik laurynowy (?) odpowiadał za problemy.
Odpowiedz
#4
(11-17-2020, 07:15 PM)tomakin napisał(a): 10 mg dziennie brzmi OK, ale co jakiś czas robiłbym przerwę i brał 2-4 mg miedzi, np 20 dni cynku, 5 dni miedzi.

Dzięki, ale powiem też koleżance o ostrzeżeniu prof. Lubińskiego, że kobiety w Polsce mają raczej nadmiar cynku.
Jeden z wielu tekstów
https://www.rynekzdrowia.pl/Badania-i-ro...24,11.html
Nie mogę znaleźć tych jego badań...
Odpowiedz
#5
Te badania wyglądają na wymyślone chwilę przed pisaniem artykułu. Gdyby udało się trafić na czynnik, który zwiększa ryzyko nowotworów 70 razy, cały świat by o tym krzyczał i wszyscy naukowcy rzuciliby się na badania. Jest jakieś jego badanie, w którym bardzo wysoki poziom cynku wiązał się z kilka razy wyższym ryzykiem raka prostaty, ale trzeba brać pod uwagę, że poziom we krwi nie jest równoznaczny z poziomem w diecie, badania wykazały, że mężczyźni którzy chorują na raka prostaty jedzą statystycznie mniej cynku niż ci, którzy nie chorują, dodatkowo suplementy chronią przed groźniejszą odmianą choroby, czyli dokładnie odwrotnie jak w tym gównoartykule. Wystarczy że będzie jakiś mechanizm, który powoduje wzrost we krwi na skutek rozwoju nowotworu i już mamy czynnik całkowicie wypaczający wynik badań.

Innymi słowy, to co ten gość wypisuje wygląda na jakiś bełkot idioty. Ciężko wyczuć, czy to jego zasługa czy kobiety, która pisała artykuł i mogła całkowicie wszystko przekręcić.
Odpowiedz
#6
(11-25-2020, 06:43 AM)tomakin napisał(a): to co ten gość wypisuje wygląda na jakiś bełkot idioty. Ciężko wyczuć, czy to jego zasługa czy kobiety, która pisała artykuł i mogła całkowicie wszystko przekręcić.

Łatwo diagnozujesz, ja taka pewna nie jestem, mam wątpliwości...
"Prowadziliśmy przez kilka lat badania na ponad 2 tys. kobiet, wyjściowo zdrowych..."
"Prowadzimy teraz badania na ok. 7 tys. kobiet; część z nich ma niedobory selenu, a część – zbyt wysoki jego poziom" - tekst z 2018
https://swiatlekarza.pl/mowie-rzeczy-nieoczekiwane/

Znalazłam badania, ale tylko o arsenie
https://www.read-gene.com/files/ckfinder...-06-05.pdf
Odpowiedz
#7
No nie, jak ktoś pisze że opracował samolot, który lata z prędkością 2 milionów kilometrów na godzinę, to przyjmuje się, że tłumacz jest debilem i jak zobaczył 2000 tys, to przetłumaczył dosłownie na 2000000. Nie ma się wątpliwości.

Podobnie jak ktoś wypisuje takie rzeczy jak w linkowanym artykule.
Odpowiedz
#8
Ja tak łatwo nie dyskredytuję, nie drwię.

Wracając do cynku - chyba na covid nie działa
Tu badanie
https://jamanetwork.com/journals/jamanet...le/2776305
a tu skrót po polsku
https://zdrowie.gazeta.pl/Zdrowie/7,1739...BoxOpImg10
Odpowiedz
#9
O czym pisałem nie raz, nie dwa razy - w przypadku infekcji wirusowych są dwa problemy

1. jak już są objawy, to jest ZA PÓŹNO, bo wirus zrobił swoje i teraz organizm się po nim oczyszcza. Wtedy leki antywirusowe nie zadziałają. Je podaje się w pierwszej fazie infekcji, by zapobiec kolejnym, a nie w ostatniej. W ostatniej podaje się rzeczy, które przyspieszą regenerację tkanek, a nie antywirusowe.

2. już konkretnie przy cynku, pomaga jego wysoki poziom w organizmie, a tego NIE uzyska się w tydzień czy ile czasu tam pacjenci dostawali suplementy. Trzeba brać wysokie dawki zaczynając tak ze 2 miesiące przed zarażeniem. Co więcej, jednorazowa dawka cynku wchłania się bardzo słabo i uzupełnianie wymaga wielu mniejszych dawek w ciągu dnia.
Odpowiedz
#10
Czarna rozpacz - co jeżeli wszędzie dostępny jest SIEDMIOWODNY siarczan cynku zamiast 6wodnego? Jakieś linki, źródła? Allegro i google przejrzane, ale może niedokładnie.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości